Самый активный подъем в России постперестроечной можно было наблюдать в сфере строительства загородных домов. Активнее развивался только, может быть, дизайн интерьеров. Однако, интерьеры, при этом, достаточно быстро вышли на приличный уровень, а загородные дома, в подавляющем большинстве, так и строятся по скучным типовым проектам.

Очевидно, что загородный дом для частного владельца предоставляет архитектору уникальную возможность проявить свою индивидуальность. За городом архитектор не бьется в тисках городских ограничений. Твори в меру своей фантазии. Интересно то, что и заказчик ощущает здесь ту же меру свободы. Но, к сожалению, сплав этих двух свобод ничего стоящего не породил.
При любом, даже самом поверхностном анализе ситуации становится понятным, что далеко не каждый заказчик, оказывается, нуждается в настоящей архитектуре, той архитектуре, которая является искусством. И причина этого не в стремлении сэкономить, хотя и этот фактор тоже имеет место быть. Оригинальные и интересные дома можно встретить и среди недорогих. Главными причинами унылой серости является отсутствие мотивации и тотальная безвкусица заказчиков. Разумеется, многим хочется, чтобы их дома были красивыми и непохожими на соседские, только вот понятие о красоте у каждого свое и определяется оно уровнем общей культуры, которая у нас явно в дефиците.
9 Октябрь 2008 @ 13:19
Sorry, comments are closed.