Строительство // cavernsoft.org

Есть и еще одна сторона проблемы – национальные традиции. Русские люди, находясь на лоне природы, никогда в архитектуре, вообще то, нужды не испытывали. Крышу им заменял купол неба, а стены … да зачем они нужны? На Руси природа всегда была символом свободы.

Полтора – два столетия назад среди государственных мужей было модно бросить службу, суету двора Его Величества и уединяться в деревенской глуши, где можно было без помех вольнодумствовать, писать обличительные мемуары, да скучать с поднадоевшей подругой. Вышеприведенный сюжет, практически без изменений, переместился и в советские времена. В Советском Союзе собственный загородный дом невероятно манил всех своей соблазнительной свободой, которой у наших сограждан отродясь не было. Только в сладком сне советский человек мог увидеть: собственный дом с садом, свой участок земли и вполне частная, свободная жизнь.
Дом за городом в СССР всегда воспринимался, как альтернатива дому городскому. Это был другой, второй дом. И, учитывая функцию, которую выполнял этот другой дом, его внешний вид никого особо не интересовал. Наша интеллигенция такой дом рассматривала, как своеобразную кухню, где, к тому же, можно было слиться с природой. Ну а для основной массы нашего населения дача была символом материальной свободы: здесь растили для себя картошку, помидоры и клубнику.
Главное же заключалось в том, что, при любой внешности загородного дома, он, как альтернатива, противопоставлялся городскому многоэтажному монстру.