Бум в строительстве загородного жилья начала 90-х был порожден практическими шагами государства в направлении возрождения традиций частной собственности. Доходы определенной части населения стремительно росли, для частной застройки были выделены значительные площади. Следует сказать, что частный застройщик по закону мог рассчитывать только на 60 кв. м. жилой площади при жесточайшем дефиците стройматериалов, кроме, может быть, кирпича. И все же, вплоть до 93-го года, пока строительство нового дома обходилось заметно дешевле покупки готового, в пригородной зоне шло активное строительство жилья.

Строительство это, конечно, шло далеко не лучшим образом. Дома возводились, как попало: на отшибе в поле или у самых дорог. При этом, никого не беспокоили отсутствие необходимых коммуникаций и неблагоприятный пейзаж за окном. Часто случалось так, что дом построен, но жить то в нем невозможно! Для этого жилье требовалось обеспечить электроэнергией, газом, водой, за подключение которых следовало заплатить столько, сколько сам дом не стоит.
О какой-либо архитектуре при таком подходе и речи не шло. Да и архитекторов, способных профессионально работать в сфере частного строительства, практически, не было: не обучали этому в институтах. Однако, выставка «Мой дорогой дом», устроенная «Архитектурной галереей» в 1992-м, показала, что все не так уж и безнадежно – есть у нас кое-какой архитектурный потенциал в этой сфере.
А возник этот потенциал, как ни странно, из недр «бумажной архитектуры». Да, не удивляйтесь, именно русские архитекторы, которые были отмечены международными конкурсами 80-х годов, стали движущей силой развития концепции персонального строительства. Именно этой концепции не хватало частному застройщику, и ее крайне необходимо было привнести в строительство загородного частного жилья.

Sorry, comments are closed.